清荷苑

手机浏览器扫描二维码访问

锁定目标，继而，从头到脚分析托马斯*安生的一切讯息，方然制定了缜密的计划。

和此前所有步骤不一样，现在，他必须亲自上阵。

西历年秋，十月的伯克利大学校园里，落叶飞舞，冷风萧瑟，急匆匆穿过校园的年轻人感受到了乍起的寒意，待到夜幕降临，坐在熟悉的电脑面前，方然照例打开名为的推特账号，刷新状态，为接下来的第一次接触做准备。

从锁定目标到现在，几个月里，方然一直在围绕托马斯*安生的身份而行动。

简单地讲，他需要详细了解，身为宾夕法尼亚大学工程与应用科学学院研究生的托马斯*安生，他长久以来的人生经历，由此而形成的言行举止、谈吐思辨的特点都是什么，然后有针对性的模仿此人的一些外在行为，进而在“身份替换”之后，能不留痕迹的将自己填充到安生的人生轨迹中去。

顶替一个人的身份，这样做，难度大抵取决于目标与外界的联系。

托马斯*安生，以获取到的背景资料和活动轨迹来分析，深居简出的特征十分明显，仿冒起来也比较容易。

容易被他人冒充，这种风险，信息时代的宅男宅女们多少都有。

具体到安生，一名正在宾夕法尼亚大学就读的信息工程专业二年级生，就更是如此。

托马斯*安生，是所在家庭的独子，父母是上一代迁居到联邦的移民，多年前在海外旅游时遭遇空难，尸骸无存。

血缘关系的纽带，向上、向平级追溯，不论的初筛还是方然的手动搜索，都没现托马斯*安生有尚在人间的血亲：这一事实，当事者不知会作何感想，但在窥视者看来，却是“间接基因鉴定无从谈起”的极大便利。

基因测序，如果应用于身份鉴别，并不一定必须从本人的样本着手，有血缘关系的样本也可以作为参考。

民众熟知的“亲子鉴定”，就是基因鉴定的一种应用。

一个人的基因测序结果，与其父、母的基因测序结果，单独拿出来比较，两者间的数据重合率应该精确的等于百分之五十，当然在“亲子鉴定”中，不需要全基因测序，只需比较若干个等位点，视其匹配程度，给出一个概率上的判断。

说白了，如果样本a与样本b存在亲子关系，等位点的重合概率应该在一半左右；

而如果没有亲子关系，总体来看，等位点的重合概率就很小。

即便从“亲子鉴定”的粗略手段来考量，很显然，如果目标人物仍有近亲在世，其身份就几乎无法被顶替，至少，冒名顶替的风险极高。

更不用说全基因测序，一旦应用这种手段，事实上，联邦社会管理机构已经开展了类似的项目，使用全基因测序结果来追溯民众的迁移轨迹，在全序列数据比较面前，任何尝试假冒身份者都绝对无法遁形。

排除了基因测序的隐患，接下来，方然确认了的扫描结果：